El Auditor Superior del Estado (ASE), Héctor Acosta Félix, lanzó una severa advertencia sobre las implicaciones de la reciente resolución de un Tribunal Colegiado en favor del exgobernador Javier Corral. Según el titular de la ASE, este fallo no solo genera un conflicto de competencias a nivel nacional, sino que podría otorgar impunidad en los casos de la denominada “Justicia para Chihuahua”.
Acosta Félix calificó la decisión judicial como “dañina”, señalando que el criterio utilizado por el Tribunal Colegiado en materia penal y administrativa beneficia indirectamente a excolaboradores de la administración de César Duarte.
”Pareciera que los tribunales locales no podrían sancionar a los excolaboradores del exgobernador César Duarte e incluso al propio exgobernador. Por querer favorecer exclusivamente a una persona, están poniendo en riesgo los procedimientos legales de toda la famosa Justicia para Chihuahua”, sentenció el Auditor.
El Auditor Superior explicó que la resolución del Tribunal incurre en un error técnico fundamental al confundir la naturaleza de los recursos públicos, lo que trastoca el orden jurídico de fiscalización:
El error del Tribunal: Sustentó su decisión en el Capítulo Quinto de la ley (referente a Aportaciones), cuando las Participaciones Federales están reguladas en el Capítulo Primero.
Hasta ahora, existía claridad en que los recursos locales y las participaciones federales eran materia de las auditorías estatales. Con este fallo, Acosta Félix advierte que: Se entra en una confusión de facultades que afecta no solo a Chihuahua, sino a todo el país. Se pone en entredicho la capacidad de los estados para sancionar actos de corrupción relacionados con el gasto de participaciones.
